自古以来，我国就以农业大国著称。从原始社会的刀耕火种到春秋时期的铁犁牛耕，历代帝王在农业方面或多或少都有一定的建树。

　　粮草除了保障平民百姓的日常生活，还为军队征战四方提供了强有力的支持，甚至在战场上发挥决定战役输赢的作用。

　　在赤壁之战中，曹操20万大军对战孙权和刘备三万精兵。这本来是一场胜负分明的战争，结果却出乎意料，曹操领着20万大军战败了。他们战败的主要原因是战略战术上的重大失误，但压死他们的最后一根稻草却是粮草。

　　曹军不善水战，于是曹操就将战船相连。周瑜等人借天时地利火烧赤壁。这把火不仅烧死曹军大部分的兵力，曹军的粮草也一并丧失在火海之中。曹军粮草的短缺致使前线士兵饥寒交迫，本就士气不高的士兵更是难以支撑接下来的战斗。

　　于是曹军从华容道后撤至江陵后害怕因赤壁之战的失利而导致自己的政权不稳，便自己返还北方。

　　在此期间，战前物资完备的曹军大部分因饥饿而死，这不禁引人深思古代就算不打仗，也需要吃饭，但是为何古时会出现一开战粮草就不够的局面？其实，主要有以下三个方面的原因：

　　相较于农业的恢弘发展，我国古代在基础交通设备的建设仍然是落后的局面。古时军队行兵打仗时，最开始用于运输粮草的工具都是驴车和马车等，甚至还有凭借人力用肩膀将粮草挑到前线。

　　同时，古时战役多是以开拓疆土，扩大政权统治为目的。战役地点鲜有在城市地带，多是些荒郊野岭等险绝之地且通常距本营较远，因此粮草的运输路线都比较长。

　　马车和驴车的运输效率十分低下，因此粮草的运输时间都比较长。打持久战时，粮草等后勤运输一般都要花费上数个月才有可能运至前线。在长期运输的途中，运输部队可能会遭到土匪打劫等不可控的因素导致最终能送达的粮食也许不过原来的三分之二。

　　在战役中，粮草除了会受到运输风险，还会被敌方防不胜防的诡计所影响。曹操在官渡之战中能够以弱胜强取得战争胜利的重要原因之一，在于他懂得粮草对战争输赢的决定性影响。

　　双方相持三个月，曹操前后受挫。前方战场上曹军数量不断减少且粮草不足，后方袁军兵力强盛占据优势。曹操几乎要放弃坚守下去，甚至写信给荀彧要退守许都，可见当时曹操已然不抱打赢这场战役的希望了。

　　当袁绍的运粮军队距袁军大营仅四十里路程时，袁绍谋士许攸的投奔给这场战役带来新的转机。曹操采取他夜间突袭乌巢的作战方案，并放火将袁军在乌巢的屯粮全部烧毁。这一举措极大程度上地扭转了战争的态势致使曹操拿下乌巢。

　　乌巢被曹操攻破后，袁绍手下的大将听闻此事后均投敌曹操，导致袁军内部军心大乱。局势的反转迫使袁绍不得不仓惶后撤，曹操乘胜追击彻底击灭袁绍军团为后续实现北方统一打下了坚实基础。

　　在古代战场上，人员伤亡已经是家常便饭。按照我们一般的逻辑而言，敌我双方在争斗中士兵的数量应当是有一定的减少的，粮草的供应也会随着人员的减少产生一定的余量。

　　然而，在长期的持久战斗中，双方都会增派武装士兵进行支援。在越来越多的人支援前线的过程中，军队对粮食攻击的急迫性也与日俱增。然而，由于古代粮草运输效率的低下，粮草的供应速度往往难以跟上增兵的步伐。

　　同时，驻扎在营地的军队在没有战争的时候会选择将士兵一天之中的部分时间用于荒地的开垦和粮食的耕种，一定程度上实现自给自足。

　　在停战时，他们的运动量远不及战争时的运动量，一日三餐也许只需二两米就可饱腹。正如，一个人在没有大量的运动的情况下，一天下来一碗米饭对他来说可能都很多。但是一个人经历了一天的奔跑或者是运动后，一顿饭量夸张地说可以吃下一头牛。

　　在军队进行行兵打仗的时候，士兵每天要不停地赶路和追击敌军，战斗结束后还要驻扎营地，这些对士兵的体力都是巨大的消耗。如果士兵们一直都处于食不饱腹的情况，那么不仅会影响他们的战斗力，还会对他们的精神支撑造成影响。

　　众所周知，古代打仗前都要进行征兵。战国时期，各诸侯国普遍实行郡县征兵制，按国家行政管理体系征集境内丁壮为兵。15～17岁的成童就可以被应征入伍，60～65岁以上的花甲老人才能够免除被征兵参军。

　　在秦王朝统一六国之后，秦王嬴政更是将郡县征兵制进行了全国的推广。在往后的很长一段时间里，郡县征兵制一直被各代君王沿用。直到唐代，征兵的年龄才有所下调。征兵对象大都是年龄一般在20或25岁以上，56或60岁以下的男子。

　　我国古代受早年“男耕女织”的影响，参与农业种植的大多是处于青壮年的男性，然而过长的服役时间占据了农业生产的中坚力量。当大量的男性劳动力被应征入伍后，留下来的都是老人及妇女孩童，劳动力的短缺致使粮食产量有一定程度上的锐减。

　　隋朝时期均田制下，成年丁每人授给种植五谷的露田80亩。这80亩露田多是些没有经过开垦的荒地。十几个壮丁尚且耕种不完，更何况是那些年老体弱的老人。

　　综上所述，古代士兵不打仗时从未有粮草告急的局面是因为他们在休战时会进行种植粮食实现自给自足，并且他们日常生活的体能消耗远不及一场战役多所以对粮草的需求较小。

　　其一是因为在运抵前线的过程中，粮草会遇到运输风险。在打仗时，粮草也比较受到敌人诡计的影响。

　　其二是因为行兵运动量的剧增导致粮草消耗量的增加。而粮草的运输效率却跟不上粮草的消耗速度。

　　其三是因为打仗导致生产劳动力的缺失致使粮食一定程度上的减产出现粮食供给量的不足。米乐M6 M6米乐米乐M6 M6米乐米乐M6 M6米乐米乐M6 M6米乐